在音乐许可方面，了解机械权和表演权之间的差异对于艺术家和那些希望以各种方式使用音乐的人来说至关重要。这些权利在音乐产业中发挥着重要作用，影响着音乐的发行、表演和货币化方式。在本综合指南中，我们将探讨机械权和表演权之间的主要区别及其对音乐表演许可的影响。
定义机械和性能权利
机械权利：
机械权利是指以各种形式（例如 CD、下载和流媒体服务）复制和分发受版权保护的音乐所需的许可。当一首歌曲被录制和发行时，机械版权就开始发挥作用，版权所有者有权为每一个副本或流媒体收取版税。
表演权：
另一方面，表演权涉及受版权保护的音乐的公开表演和广播。这包括现场表演、广播电台播放、电视广播和数字流媒体。在这种情况下，版权所有者因其作品的公开表演而获得补偿。
主要差异
1. 权利的性质
机械权涉及物理或数字格式的音乐复制和发行，而表演权则侧重于公开表演和广播。
2. 收入来源
机械版权通过音乐的销售和发行（包括实体副本和数字下载）产生收入。然而，表演权可以从公开表演和广播中产生收入，例如现场音乐会、广播电台和数字流媒体平台。
3. 征集机构
对于机械版权，美国的 Harry Fox Agency 等组织和世界各地的集体管理组织 (CMO) 负责处理许可和特许权使用费的收取。表演权由美国的 ASCAP、BMI 和 SESAC 等组织以及全球类似的 PRO（表演权组织）管理。
4. 许可流程
机械版权的许可过程通常涉及从版权所有者或其指定代表处获取机械许可。就表演权而言，场馆、广播公司和数字平台可能需要从相关 PRO 获得表演许可证才能使用受版权保护的音乐。
对音乐表演许可的影响
机械权和表演权之间的差异对音乐表演许可具有重大影响。无论是举办现场音乐的场所、播放曲目的广播电台还是使用背景音乐的企业，了解这些权利对于确保艺术家的合规性和公平报酬至关重要。
对于场馆和广播公司：
- 举办现场音乐活动的场所需要从适当的专业人士那里获得表演许可证，以确保歌曲作者和作曲家因其作品的公开表演而获得补偿。
- 同样，广播电台和电视广播公司必须获得表演许可证才能播放受版权保护的音乐，并遵守 PRO 制定的规定。
对于企业和数字平台：
- 使用背景音乐的企业，例如零售商店、餐馆和流媒体服务，需要确保他们拥有必要的表演许可证，因为在这些环境中播放的音乐构成公开表演。
- 提供音乐流媒体服务或允许用户生成内容的数字平台必须与专业人士协商表演许可，才能在其平台上使用受版权保护的音乐。
结论
对于涉及音乐许可的任何人（从艺术家和版权所有者到场馆、广播公司和数字平台），了解机械权和表演权之间的差异至关重要。这些权利决定了音乐的复制、发行和表演方式，最终决定了艺术家获得作品报酬的方式。通过了解这些错综复杂的权利并获得适当的许可，音乐行业可以确保创作者得到公平的补偿，并为听众提供一个充满活力、多样化的音乐生态系统。